lunes, 7 de diciembre de 2015

¡Se van a acabar los malandros. Vamos a matar a los Chavistas!


Repito la frase: ¡Se van a acabar los malandros. Vamos a matar a los Chavistas! La oí gritar a un hombre que corría junto a un grupo de unos 30 jóvenes. Quizás el mayor tendría no más de veinticinco años.
Todos y todas corrían con una alegría y una mini histeria colectiva hacia la plaza Altamira (Norte de Caracas). La indumentaria de los celebrantes para la acción estaba completita. Se sugiere anotarla, para quienes deseen empezar a entrar en ese carril: En sus manos llevaban banderas tricolores, es decir, amarilla, azul y rojo. Como se sabe, nuestra bandera tiene sus estrellas en la franja azul. A lo lejos logré con 7. Es decir, el hombre que gritaba tenía aquella bandera que se usó antes de llegar la V República a Venezuela. Usaban pitos (cornetas) con dos particulares tonos,  unos graves y otros agudos, que sonaban simultáneamente.  Otros elementos importantes, e indispensables eran el uso de teléfonos celulares y tablets de tecnología de punta. Esos que permiten conectarse con los familiares, amigos y amigas que viven sobre todo en el norte de América, Europa y Asia. Los y las ciudadanas autoexiliados, llorosos y mártires de la Patria venezolana también eran celebrantes el 6 de diciembre.

Muchos y muchas tenemos conocimiento, por tener familiares en ese sector social, que algunos de estos compañeros y compañeras que viven en el extranjero, consiguieron formas de trabajo profesional en los que lograron desarrollar sus capacidades intelectuales al servicio de empresas productivamente capitalistas , cuyos sueldos, relativamente les permiten vivir en un estatus de clase media . Medio alcanzados, pero que sirven esos ingresos para enviar unas tres veces al año  unos 100 dolaritos o euros a sus familiares

Hay otras y otros ciudadanos venezolanos, de esos que viven en el extranjero, que se fueron a hacer lo que jamás harían en su país, pero que por su puesto, en poco tiempo logran tener dinerillo por un mínimo esfuerzo intelectual. Estos compañeros y compañeras, hacen oficios que jamás hicieron en su país, limpian baños, cuidan a ancianos(as), son nanas, trabajan en restaurantes como cocineros(as), limpia pisos y también hay quienes se consiguen un tobito y una mopa y lavan autos por el pago digno de un dólar. Obvio que sí o sí aprenden a hablar inglés, francés. holandés, alemán y otras posibles jergas que la calle les enseña para defenderse. Muy pocos tienen la capacidad de dar clases de castellano a un nivel medio avanzado, porque sobre temas como la diversidad cultural, literatura y tradiciones venezolanas nunca supieron mucho. Siendo honestos, estudiar en Venezuela daba flojera y más el saber de su propio pueblo venezolano y su historia. Siempre es más chic saber quién hizo la Torre Eiffel, por mencionar uno de los sueños aprendidos.  Entonces los temas de conversación para con sus nuevos afectos en los países donde llegan son: Las Playas, las arepas, la miseria, la inseguridad y otra vez hablar de Las playas.

La conexión de estos compañeros y compañeras, familiares y amigos con los celebrantes electorales del “Cambio” de la madrugada del 7 de diciembre, es permanente, gracias a las redes sociales, llámense twitter, Skype, Instagram, facebook y más. Es por ello, que los y las impulsivos militantes del “Cambio”, debían tener suficientemente cargadas las baterías de sus equipos para hacerles llegar la alegría y la decisión trascendental política, cultural, económica y de seguridad, que comenzaba a escribirse en la historia de Venezuela en diciembre del 2015. Por su puesto, una vez teniendo el primer avance de resultados de los y las ganadores de la Asamblea Nacional , reportado por el Centro Nacional Electoral, con  99 de diputados y diputadas de la Mesa de la unidad, van a poder empezar a matar al pueblo chavista, por malandros.
 
Matar a los Chavistas, se acabarán los malandros, es una expresión que coincide con un titular que recién leí en el diario digital salvadoreño “La página. Más rápido y verás”. El titular dice: Matando a los pobres se terminará la pobreza. Escrito por Marvin Aguilar. Comparto unos párrafos de su texto:

“Debido a la evolución de la delincuencia que ya ostenta niveles de barbarie los programas de entrevistas han hecho desfilar a un sinnúmero de analistas que proponen y disponen una serie de medidas que tratan de atajar el problema a corto plazo – los batallones de reacción delincuencial- a mediano plazo – no procesar policías y soldados que maten delincuentes en defensa propia- y a largo plazo –la policía comunitaria-(...)”
Más adelante argumenta “(…) Nos indignamos porque mueren de 15-20 diarios en nuestro país, pero se preguntan ¿cuántos nacen diarios en las maternidades nacionales? 30-40 salvadoreños vienen al mundo cada día. La mayoría de madres solteras, la mayoría sin recursos, la mayoría jóvenes sin trabajo decente o estable.
¿De qué nos sirve una población que cuando crezca sea socialmente incontrolable? Sirve de algo estar reproduciendo seres humanos que a nada vendrán y nada aportaran a la sociedad y peor aún exigirán derechos y reclamaran la forma de vida consumista que dice la televisión y el mal cine está al alcance de todos.
Se olvidan quienes se empeñan en ver al país como un jingle comercial para que vengan turistas chelitos a tomarse fotos con volcanes humeantes que cuando un ser humano no puede tener todo lo que le dicen que debe poseer para ser alguien, lo tomará por la fuerza, incluso extorsionará para ello, además matará si se lo niegan.
Por eso un millón, la cristianísima clase media, desea y se alegra que maten a esos 2 millones que están en riesgo de decidir venir y robarles sus cosas que con sacrificio han comprado.
Ellos no pueden comprender ese mundo, no entienden porque los pobres no se aguantan y se dejan de aspirar cosas que no tendrán rápido o nunca.
Por eso hemos llegado a la conclusión que lo mejor para acabar con la pobreza es matar a los pobres.
En la película Un Mundo Maravilloso de Luis Estrada el sinvergüenza ministro de economía nos revela porque los pobres jamás dejaran de ser pobres. Una encuesta realizada por él reveló las causas: 40% dijo que uno es pobre por voluntad de Dios; un 30% porque así es la vida; un 20% que por mala suerte. Y, solo un 10% piensa que es por quienes nos dominan.”

¿Muy fuerte esos fragmentos arriba compartidos, cierto? Más fuerte se hace cuando una es testiga de las consignas de jóvenes venezolanos y venezolanas que tienen como base el odio social desmedido. ¿El cambio implica matar y desaparecer de la sociedad a sus conciudadanos? Me parece que hay que partir de la respuesta principal, para lgunos de los y las celebrantes, los Chavistas no son ciudadanos, son los y las sujetas a desaparecer. Son esos seres que son así, pobres, porque la vida y Dios los trajo así a este mundo. Entonces los y las delincuentes necesariamente tienen la exclusividad el sector Chavistas, jamás aquellos que frenan, estafan, lavan dólares, venden cupos y negocian con los insumos que monopolizan para generar la crisis económica.

La etiqueta está a la mira a disparar al Chavista, ese ser pobre, es ser delincuente, ser malandro, motorizado, paraco y corrupto. En verdad, no se puede sentir otra cosa que una profunda repulsión y tristeza por eso en que nos ha convertido el Sistema Capitalista. ¿Tan inmensamente egoístas e ignorantes merecemos ser? Creo que no.

En mi caso particular, he creído en el Socialismo como forma de vida, y miren que la mitad de mi vida la llevo en intentar sembrar mis humildes semillitas. Bolivariana siempre he sido, eso implica celebrar la lucha independentista, la misma impulsada por Bolívar junto a mujeres y hombres por nuestra libertad ante la Corona Española. Cuando llegó Chávez a la vida pública y política , yo estaba de estudiante universitaria, empezandito, y desde aquel suelo donde se forman las cuatro fuerzas militares en Venezuela, decidí unirme a la lucha por la que abogaba ese compañero. Compañero, tal cual lo asumí. No un mesías, ni un ser superior, fue un compañero de lucha.
Previa a su llegada, por mi propia cuenta, debido a lecturas teatrales supe de los Teatro de Operaciones que comandaban los del Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, también supe de los desaparecidos y desaparecidas que comandó Raúl Leoni . Leí documentos originales, expedientes de masacres, vi fotos del Amparo, de Cantaura, viví el 27 de Febrero, El Caracazo, el 4 F, el paro petrolero, el golpe mediático del 11 de abril. A mi nadie me echó esos cuentos, me sensibilicé con todo el dolor que pude ver y oír. Busqué libros. Hablé con mis profesores y profesoras amigas. Vi películas. Estudié. Estuve acompañando algunas luchas del área textil. Siempre calladita, con mi camarita fotográfica en mano. Aprendiendo a tener dignidad y memoria y conociendo la realidad que vivía el resto de América, África y Europa. Y también aprendí de lo hermoso que puede ser encontrarse con la gente de nuestros cerros, de nuestros barrios, de nuestros campos, esos y esas que llaman pobres y a los que como solución de depuración “Hay que matarlos”. Entendí que yo formaba parte de la realidad que ellos y ellas vivían. Todos y todas éramos pobres, porque no teníamos capacidad adquisitiva para comprar bienes, ni teníamos un techo seguro donde vivir. No es para sentirse orgullosa de vivir en la condición de pobreza, porque todos y todas merecemos un buen vivir.

Al respecto, hace un año, un colectivo de mujeres, amigas , profesionales de diversas áreas, pensando en que merecíamos tener un techo nos atrevimos a organizarnos y ver sí podíamos optar por una vivienda, de esas que el Gobierno Bolivariano planteó que los y las profesionales podíamos comprar vía un crédito. Algunas de mis compañeras, estaban embarazadas, solas -porque sus parejas decidieron irse- y nos fuimos a un urbanismo que se llama Ciudad Tiuna. Ellas, ellos, sus hijitos y yo soñamos con crear un Centro de Arte social allí, sí se nos daba la oportunidad de adquirir nuestros hogares. Una decena de cartas entregamos a los funcionarios del gobierno, dos de estas las llevamos a Miraflores, las entregamos a políticos que considerábamos camaradas para plantearles nuestra ilusión. Hicimos todo lo que se nos enseñó en Revolución, organizarnos, proponer, hacerle seguimiento, soñar. Pasó que nos llamaron desde lo que llamaban Inmobiliaria Nacional para preseleccionarnos y eso nos llenó de contentura aquel noviembre del 2014. A una de nuestras compañeras, teniendo su bebita en su panza, se le ocurrió hacer una cola de un día para comprarse su “Casa bien equipada”. Pasó un año de esa llamada, y en ese año pasaron noches de desesperación, de cada una de las 12 mujeres que formábamos parte de ese Colectivo, que le llamamos “Matria Nuestra”, nos tuvimos que mudar frecuentemente a casa de amigos y amigas solidarias. Maletas montadas en la espalda. Recientemente, justo una semana antes de las elecciones fui a pedir respuesta a la Inmobiliaria y unas palabras congeladoras de la funcionaria de guardia mataron la ilusión colectiva, dijo: “Deben ustedes saber que hay mucha gente en la cola. Acá no se da información de estatus. Pásenle carta al nuevo ministro pero a su despacho directamente. Esta es otra gestión. Lo mejor es que se vuelvan a inscribir y actualizar sus datos”.
Esa mañana, fue la más humillante y triste que una estructura del Gobierno Bolivariano pudo darnos. Una respuesta inmerecida. Injusta. ¿Cómo escribirles a mis amigas que ya no cuenten con lo que esperábamos? ¿Cómo hacer eso cuando hemos sabido de gente del proceso bolivariano a quienes, sin un mínimo de esfuerzo organizativo y una propuesta social como la que diseñamos, les dieron sus créditos habitacionales? Lamentablemente lo hice y la sensación fue desgarradora, un abandono jamás comprendido, pero a la vez fue sorprendentemente sanadora. La condición de vida de un ser humano, sobre todo de las mujeres, cuando decide entender las contradicciones sociales, culturales e ideológicas, puede más que esos golpes y decidimos seguir luchando desde la izquierda con la autocritica necesaria. Jamás entregarnos a aquella derecha que asesinó a gran parte de nuestro pueblo.

Particularmente nunca me he hecho llamar Chavista, porque Chávez, como lo dije arriba, fue ese compañero en quien en un momento histórico de mi vida decidí creer y con quien intentar construir. Ser humano al fin, tuvo sus aciertos y no. Profundas contradicciones se le presentaron en el camino. Muchas traiciones. Muchos compromisos adqieridos en las campañas politicas, seguramente hubo también. Siempre seré bolivariana, imagino que eso es lo mismo para aquellos que ofrecieron matarnos porque nos consideran malandros a todos y todas.

Hay mucho por revisar, menciono algunas como: La prepotencia del liderazgo de los cuadros políticos, el mirar pero no oír al pueblo, el dejar de decir discursos repetidos que hacen de los y las militantes unos robots con un chip predeterminado de qué responder y cuando. El reciclar a los políticos en los cargos de decisión, evaluar porqué no funcionaron en el ministerio o dirección donde los nombraron, antes de volverlos a nombrar en otras estructuras. Revisar los niveles de corrupción macros y sobre todo los de nosotros y nosotras que como pueblo tenemos, desde las acciones más sencillas. Sacarnos de la mente y el corazón la viveza criolla. Muchos y muchas asumen ser del gobierno cuando les dan el bono, retroactivo, les firman el contrato, les dan la casa, cesta tickets, cabalgan horarios, y sus desempeños laboraesl son casi nulo, sólo desean que llegue la hora para irse y cuando están en sus puestos hacen todo por sus proyectos personales.

También están los que discriminan burlándose de las y los compañeros(as) sexo diversas, los asumen como camaradas de segunda y voltean los rostros para reírse de ellos y ellas, persiste el maltrato a las mujeres porque son cositas ricas con quienes se goza y ya. Se agudizan las relaciones de misoginia entre mujeres militantes de la izquierda socialistas y comunistas. La competencia es la forma de lucha olvidando la sororidad y el respeto. Persiste el racismo para con nuestras comunidades afros e indígenas. Todas esas formas las ejercen muchos camaradas, llámense chavistas, bolivarianos(as) o nuestroamericanos.

Ciertamente necesitamos un cambio, pero no el de la manito que como premisa tiene MATAR AL PUEBLO POR SER POBRE. Necesitamos un cambio, sí, pero ese para “SER UN TILIN MEJORES Y MUCHO MENOS EGOISTAS”.

Sigo dando mi aporte, a pesar de las miserias humanas que me he conseguido en mi camino de algunos y algunas que dicen ser socialistas. La mirada hacia una nuestramerica libre y digna es mi horizonte, libre del capitalismo y patriarcado. La humildad y la transparencia serán siempre mi compañía. Sí mi socialismo como forma de vida y mi pobreza adquisitiva me condiciona a ser fichada como posible persona a desaparecer, pues en la calle nos vemos, seguramente cruzando la plaza Altamira de Caracas.

martes, 15 de septiembre de 2015

NO LO VIVÍ, SI LO RECUERDO




“No lo viví, no lo recuerdo”, es la frase que mencionó una persona hace un tiempo cuando tenía la intención de presentarle a una pareja, compañeros sentimentales,  para que, si así lo decidían, se unieran a esa red de amigos y amigas.

Tengo ciertas manías de cortesía  aprendidas de mi madre. Cuando voy a presentar a amigos y amigas, tiendo a dar referencias de ellos y ellas para que se ubiquen en cuáles puntos coinciden o no, incluyendo la posición política. Ese día no podía dejar de hacerlo. Consideraba pertinente que supiera que esa pareja había sufrido de persecuciones políticas y que un par de décadas atrás sus familiares habían sido víctimas de  masacres campesinas, comandadas por el señor mandatario de guayabera blanca y sombrero panameño,especialista en finanzas y ganador de la beca Simón Bolívar del Consejo Británico para estudiar en el  Saint Antony´s College de la universidad de Oxford- Inglaterra. Supuse que era importante recordar la historia del pueblo donde llegaría. De una forma tajante la respuesta fue: No lo viví, no lo recuerdo.



Ha pasado un tiempo desde esa conversa. De vez en cuando me llega la extraña sensación percibida. No ha salido de mi mente ese “No lo viví, no lo recuerdo”. Me pregunto: ¿Es posible andar en la vida viendo sólo el camino conveniente para una o uno? 

Desde entonces  se han  cruzado un sinfín de recuerdos que he vivido en los últimos quince años vinculados con las diversas historias de vida de mujeres que han sufrido otros tipos de  golpes tan sólo por el hecho de ser mujeres, por  defender sus derechos y creer en los otros seres humanos.
Mi conciencia nocturna me dice que hay dolores de dolores y de ellos aprendemos así no sean nuestros. Sus historias también son de dolor, como la de aquella pareja de autoexiliados, sólo que en sus vidas llegó el huracán de la violencia de género.
Quiero compartir dos casos, de los cientos que supe.  Se trata de la historia de Linda Loaiza y  de Alexandra Hidalgo. Antes de contarles sobre mi experiencia con ellas, me permito tomar textualmente un escrito que publicó Migdalia Valdez, psicóloga clínica y feminista, sobre ambas en el portal de aporrea, el 24 de marzo del 2006. En ese momento Migdalia, con detalles importantes, nos recordaba:
“Linda Loaiza López, una joven venezolana de 18 años de edad, que el día jueves 19 de agosto de 2001 fue hallada por funcionarios de la policía del Municipio Chacao Caracas amordazada, con el rostro desfigurado, presentando diversos traumatismos abdominales y vaginales así como laceraciones en diversas partes de su cuerpo, todo lo cual evidenciaba de manera tangible el cruel maltrato físico y psicológico al que había sido sometida de manera reiterada. A pesar de su estado de salud la joven acusó a Luís Antonio Carrera Almoina de ser el autor de intento de homicidio, violación y privación ilegitima de libertad.

Trascurridos tres años, Linda Loaiza López se ve obligada realizar una huelga de hambre frente a las puertas del Tribunal Supremo de justicia para exigir un juicio condenatorio al agresor, ya que el caso había pasado por manos de 58 jueces del País quienes inexplicablemente se inhibieron de dictar sentencia y el caso estaba en el lapso de prescripción de la causa, ese retardo judicial fue inexcusable sobre todo la falta de acción por parte de los organismos de protección de derechos humanos que permanecieron en silencio ante ese retardo procesal. Es una jueza accidental, de nombre Rosa Cádiz, a cargo del tribunal 20 de juicio, quien absuelve al imputado dictaminando un fallo absolutorio contra el único inculpado Luis Antonio Carrera Almoina.

La decisión de esta jueza conmovió a la opinión pública, de acuerdo a la versión de la parte acusadora la jueza actuó con “flagrante violación de todo tipo de normativa de orden procesal “, poniendo de manifiesto “una parcialidad evidente”. Pues esta insólita decisión que colocaba a Linda Loaiza como victimaria de Carrera Almoida fue apelada por la parte acusadora y la Fiscalía del Ministerio Publico.

La valentía de Linda, sus continuas acciones de denuncia y las presiones que se ejercieron desde el movimiento de mujeres lograron que la sentencia fuera anulado y reiniciado el juicio.
El resultado de esta nuevo juicio ya lo conoce la opinión pública, sólo 6 años para quien violó, secuestró y torturó a Linda Loaiza….“

Y sobre Alexandra dijo:
“Alexandra Hidalgo una mujer de 34 años de edad que decidió divorciarse después de quince años de casada con el Teniente Coronel Activo del Ejercito, Iván Sosa Rivero comandante del batallón Caracas, este le pide reanudar la relación. Frente a su negativa de volver, contrata a cinco hombres y junto con él, la secuestran el 21 de Mayo de 2004. Todos la violan de todas las maneras y le roban el vehículo.

Después de cometer este hecho la amenaza con matar a su hijo e hijas si hablaba.
Ella en una acción valiente, junto con su abogada lo denunció ante la policía Militar.
El 22 de junio capturan a tres de los implicados, el 22 de julio dictan orden de captura contra el teniente coronel Iván Sosa Rivero y el 5 de Agosto capturan a otro implicado.

El 4 de abril en una de las audiencias diferidas, la amenaza de muerte en presencia de unos custodios y de su abogada. El día 20 de Abril le fue acordada medida sustitutiva de libertad para ser juzgado en ausencia y el día 22 sale en libertad.

A un año y siete meses de los hechos, la audiencia preliminar se ha diferido 10 veces. El teniente coronel Iván Sosa Rivero a pesar de tener una nueva orden de captura, no se ha puesto a derecho y está en libertad al igual que su amigo y cómplice Euclides José Hernández Fajardo cuatro de los implicados están en la cárcel.

El día miércoles 15 de 2006 Alexandra y los cuatro detenidos rindieron declaraciones, Iván sosa continua prófugo de la justicia, el juicio se ha iniciado solo para los cuatro involucrados…”

Yo no viví el dolor, ni la imperdonable experiencia de ser víctima de violaciones extremas de aquella pareja ni la estas dos mujeres.  No creo que haya que sufrir en carne propia tantos maltratos para solidarizarse con Linda y Alexandra.
viví la experiencia de estar junto a ellas porque a mediados de la primera década del 2000 pude colaborar y luego trabajar como relacionista en la Casa de la Mujer Juana Ramírez La Avanzadora, segunda Casa de la Mujer creada en Venezuela.

Recuerdo a Linda como esa chica con una rabia indescriptible en su mirada, pero también la recuerdo de otra forma, aquella la magia de mujer joven la dejaba volar. Linda  jugaba con nosotras, nos burlábamos entre nosotras mismas y aprendimos a darle paso a la sororidad. En una de esas jornadas incansables se nos hizo tarde, estuvimos en emisoras radiales y dando foros sobre su caso. Por razones de seguridad ella se quedó en mi hogar. Debo confesar que el miedo de vez en cuando se metía entre mis huesos de sólo saber que su agresor tenía tanto poder. Para que estuviera cómoda le dejé mi habitación. Linda, acurrucadita en la cama, en posición fetal, minutos antes de dormirse me dijo “Gracias”. Le respondí “Gracias por?” . Ella sin abrir los ojos me respondió “Por creer en mi”.
A Alexandra, conocida por nosotras por su  otro nombre  “Marisol”, la abracé hasta en la distancia cuando nos llamaba desesperada porque su victimario la llamaba incesantemente al teléfono de su casa y por el celular. Cuando ella no atendía el teléfono,  lo hacía su mamá, entonces el señor militar le decía “Sra. su hija va a llegar un día de estos a su casa en una bolsa picada en pedacitos”. Llantos de pánico embargaban a Marisol. La impunidad era el escudo protector de Sosa Rivero, quien por cierto sigue en la calle, libre de seguir torturando a nuestras mujeres. 

De ahora en adelante, he decidido darle vuelta a aquella frase de esa persona  con gríngolas en su alma. Entonces, en honor a la memoria digna, a la memoria justa diré “No lo viví, sí lo recuerdo”. Ojalá algun día se detenga a leer estas líneas y logre despojarse de quizas ese escudo de autodefensa. Mientras más sabemos y nos conocemos como pueblo, más posibilidades de sembrar amor tenemos en nuestras vidas.

"Sí lo recuerdo" porque conocí a aquella pareja de autoexiliados políticos, y muchas  mujeres, hijos e hijas de desaparecidos.Supe del dolor de las abuelas de la Plaza de Mayo y conocí a mujeres víctimas de violencia de género.
A Linda,  a Alexandra y a las decenas de mujeres que me enseñaron a ser valiente a través de sus historias, les dejo mi cariño siempre.
--------------------------------
 Soy una persona que me debato entre la esperanza y la desilusión, tengo el rasgo de esperanza que me permite escribir, me permite enfrentarme a la masa de lectores que posiblemente leerán mis libros”
Pablo Montoya, ganador del  Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos 2015.
-----------------------------------------------
El artículo citado pueden encontrarlo en: http://www.aporrea.org/ddhh/a20517.html

viernes, 11 de septiembre de 2015

PRESIDENTE, NO COMPRE LA VACUNA CONTRA EL VPH ¡¡Abramos el debate!!



Es la propuesta  que  planteó el Dr. Oscar  Feo, médico especialista en Salud Pública en Nuestra América, docente, constituyentista, y  fundador e integrante activo de la Asociación Latinoamericana de Medicina Social. Algunas y algunos  pudimos oírlo en la entrevista que le hizo el compañero Eduardo Samán, farmaceuta y luchador social,  en su programa Arsenal Terapéutico trasmitido el  pasado jueves 10 de septiembre, a las 11am,  por YVKE Mundial.

Cuando un programa de radio empieza con una propuesta, con ese espíritu de hacer autocrítica revolucionaria dando aportes, una se engancha y lo oye hasta al final. Hace respetable ese espacio radial. Pudiera decirse que es motivador porque nos incentiva a buscar la manera  dar aportes para la lucha contra las trampas, y los strikes,  que nos impone el capitalismo a través de sus corporaciones. 

Quiero compartir algunas anotaciones y fragmentos de la entrevista. Porque es necesario asumir corresponsablemente desde el ámbito comunicacional el llamado que estamos haciendo.  Les cuento, según mi punto de vista de oyente feminista. Importante que identifiquemos a los hablantes así: Eduardo Samán: ES  y Oscar Feo: OF 

E.S: - Oscar quiero que nosotros hablemos de una situación que es un poco delicada porque estamos en una emisora que es de la revolución, del Estado, y  queremos hablar, y al mismo tiempo alertar,  al  ministro de salud, Henry Ventura y al Presidente Nicolás Maduro, del tema de una decisión que fue tomada, y ojalá que nosotros podamos revocarla y creo que estamos seguros que la podemos revocar en la adquisición  de la vacuna contra el VPH, contra el Virus de Papiloma Humano. ¿Tu como médico, como sanitarista, como revolucionario, cuáles han sido tus experiencias en relación con esta vacuna?
OFI: -Yo considero esta oportunidad una gran  oportunidad de demostrar para el Gobierno y al Estado venezolano,  que este Gobierno manda obedeciendo, que escucha al pueblo, que escucha a las organizaciones sociales y que es capaz de reconocer cuando se equivoca y que es capaz de rectificar. Yo creo que estamos ante esa gran oportunidad. Porque estamos hablando,  como tú lo señalabas  desde el principio, desde la perspectiva de quienes construimos este nuevo Estado, de  los que  creemos en la posibilidad de cambiar las relaciones sociales y políticas que se han venido construyendo a lo largo de muchos años y que estamos en un proceso de trasformación. Ojalá que este programa lo estén escuchando técnicos del ministerio de salud. Ojalá por el propio ministro Ventura. Ojalá por las organizaciones de mujeres, que creo que son parte fundamental de esta decisión y por las organizaciones sexo diversas que también tienen mucho que ver con las organizaciones en defensa de los derechos humano.
-¿Cuáles son las razones de la lucha contra la compra de la vacuna, según tu experiencia?, preguntó ES.
OF: - A través de la experiencia que tengo de muchos años en esta área, particularmente (refiriéndose) a la vacuna del VPH,  que a mí me ha tocado asistir, cuando era Secretario Ejecutivo del Organismo Regional Andino de Salud (ORAS)  en Perú,  representando al Gobierno venezolano en el 2007,  presencié  una ofensiva de la industria farmacéutica para obligar a los ministerios de los países a comprar la vacuna. Porque estamos hablando de una vacuna que como tu bien lo sabes, no es de esas viejas y nobles vacunas como la del polio, como la de la viruela, que fueron vacunas construidas en función del bienestar de la población, ésta forma parte de una nueva generación de vacunas, las vacunas recombinantes, las vacunas que son producidas alrededor  de la ingeniería genética y  biología molecular de altísimo costo. En estos momentos, yo me atrevo a decir, de eficacia poco comprobada, pero además de efectos adversos que estamos viendo en todo el mundo. El ministerio de salud de Japón acaba de decidir retirar la vacuna, hace unos 7 - 8 años decidió incluirla,  hace 1 año decidió la retiró por los efectos que está produciendo. Tenemos contacto con la Asociación de Víctimas  en Colombia donde hay centenares de afectados por esta vacuna. 

¿EN QUÉ MOMENTO ESTAMOS?
OF: - Estamos ante una vacuna de eficacia dudosa… Bueno, abramos la duda, vamos a discutirlo. De efectos nocivos, ya allí si no hay duda porque hay cantidad de afectados,  de altísimo costo, pero además de altísimo costo, pero  además que viene a expresar parte de los intereses, de lo que estamos combatiendo, hermano, del CAPITALISMO MÉDICO, del complejo médico industrial financiero que hoy esta convertido en el actor fundamental para el diseño de las políticas de salud,  obligando a los países, entre otras cosas,  a incorporar dentro de sus esquemas de vacunación esta vacuna y lo hace no en función de los intereses de la salud de la población sino en función de sus intereses económicos. 

DE CÓMO SE JUEGA CON EL MIEDO DEL PUEBLO
ES: - Las personas que nos están escuchando  tienen mucho miedo porque han infundido el miedo al VPH.  Muchos médicos, que tienen interés en que se use la vacuna, le dicen a la gente que el VPH es una enfermedad infecciosa sumamente contagiosa y que termina en cáncer y la gente cuando  tú dices "cáncer", cuando le nombras esa palabra,  tú sabes lo que  significa el cáncer, significa  la muerte. Entonces en la población hay miedo, la gente dice: - Sí esto va evitar que me de cáncer, entonces me pongola vacuna.
OFI: - La industria farmacéutica justamente sabiendo el miedo que hay sobre el cáncer, ha manipulado esto. Ha presentado la vacuna como contra el cáncer de cuello uterino, cuando no es una vacuna contra el cáncer.  Es una vacuna contra la infección de un virus.
Sobre el virus hay muchas cosas que decir que es un virus de muchísimos años que ha convivido con la humanidad.  El 90 % de la población se han hecho estudios, ha estado en algún momento en contacto y contaminada por ese virus, pero el cuerpo humano, el sistema inmunológico tiene la capacidad  de autorregular y resolver ese problema en un 90%. Eso está demostrado.  Sólo en un  10%,   efectivamente, cuando el sistema inmunológico de la persona no es capaz de resolver la infección de virus puede producir lesiones, que pueden ser las lesiones típicas que son las verrugas del VPH o las lesiones precursoras del cáncer del cuello uterino...

TEMA CENTRAL
OF: - Esta fue una medida fue anunciada por una Viceministra de Salud públicamente, que además dijeron que iban a vacunar a 6 millones de niñas y niños entre los 9 y los 12 años y que puede empezar a tener efecto dentro de 40 años. Cuando  ese  niño o niña de 9 o de 10 años,  tenga 49 años. Estamos tomando una medida que  eventualmente va servir dentro de  40 años, cuando las medidas que nos sirven HOY no las estamos tomando. Hoy tomando una citología y haciendo un Papanicolaou, que cuesta mil veces menos que esa vacuna, podemos diagnosticar y podemos tratar el cáncer de cuello uterino impidiendo la muerte de esa mujer. Eso demuestra los intereses económicos y el gran negocio que hay alrededor de esta situación.  

LA VACUNA NO NOS EXIME DE HACERNOS EL CONTROL ANUAL
ES: - El ponerse la vacuna no exime a la mujer de tener que hacerse el control regular, el control citológico.  Las dos vacunas comerciales que existen, una protege contra dos sepas del virus y la otra protege del contagio de cuatro cepas del virus, cuando existen alrededor de 20 cepas del virus que podrían provocar ésta reacción. Igual poniéndose la vacuna debe hacerse el control. 

LOS EFECTOS ADVERSOS QUE OCASIONA LA VACUNA
OF: Según los reportes japoneses se han manifestado enfermedades neurológicas y  fibromialgias. En Colombia hay reportes de la Asociación de Víctimas de la Vacuna contra el VPH,  de niñas con problemas de debilidad muscular, parálisis a nivel del sistema neurológico, convulsiones, problemas motores, a nivel de riñones y respiratorios que pueden ocasionar la muerte. La vacuna puede producir una sobre reacción del sistema inmune.

LOS RIESGOS DE DENUNCIAR

OF: Va haber gente  como nosotros, que estamos en contra,  que vamos a ser amenazados y vamos a ser perseguidos pero que vamos a dar esta pelea por la salud de la población.
Samán: En EEUU hay 5 médicos asesinados  y cerca de 10 médicos desaparecidos que han luchado contra la industria farmacéutica. 

EL SILENCIO CONVENIENTE
OF: La reacción comunicacional ha sido por un lado un beneplácito de los sectores que nunca han estado con el gobierno, se han expresado  contentos con la medida. Son medios opositores que expresan los intereses corporativos que son financiadas por la Industria farmacéutica. También ha habido un cierto silencio de los sectores técnicos de salud. 

LA PROPUESTA
ES: Oscar… ¿Cuál sería la propuesta entonces?
OF: Abramos un Debate Nacional sobre la Vacuna contra el VPH. Escuchen a todos los sectores, incluyendo a los  representantes de la industria farmacéutica. Escúchennos. Permitan que haya una información adecuada. Creemos que tenemos argumentos para demostrar los que denunciamos sobre la vacuna es como estamos diciéndolo. Es una oportunidad de oro para que el Gobierno rectifique.  Abramos el debate unos dos o tres meses y mientras tanto aplíquese una moratoria a la compra de la vacuna contra el VPH.




martes, 25 de agosto de 2015

Yo, Mujer, digo NO a la vacuna contra el VPH en Venezuela





El pasado 22 de agosto leí con preocupación este titular en el diario El Universal “Inclusión de vacuna contra VPH disminuirá incidencia de cáncer uterino”. En el cuerpo de la nota, el medio informó que “El Gobierno (Bolivariano) aprobó 281 millones 971 mil bolívares, equivalente a 44 millones 757 mil 346 dólares, para la adquisición, compra y distribución de vacunas, dando continuidad al esquema de inmunización que en Venezuela es totalmente gratis”.



Claudia Morón, viceministra de Salud Colectiva, fue la vocera por el MPP Salud para éste medio, indicando que con la aprobación de dicha cantidad se realizarán las compras, para la distribución de todo el programa ampliado de inmunización lo cual beneficiará a más de 6 millones 400 mil personas. Morón agregó que
"En Venezuela tenemos una alta incidencia de la enfermedad del VPH como en el resto de la región de Latinoamérica, la cual es la principal causa del cáncer de Cuello Uterino, siendo éste la segunda  razón de muerte de mujeres en nuestro país”.



Un dato que me llamó más la atención fue que según la vocera, se tendrá previsto en ese plan la aplicación de esta vacuna a niñas y niños desde  9 años de edad y estará incluido dentro del esquema de inmunización ampliado en Venezuela para el año del 2016·



Quienes me leen seguramente se preguntarán, por qué ésta mujer se preocupa ante tan buena noticia que pareciera  garantizará la salud sexual de nuestras mujeres en Venezuela. Mi respuesta es sencilla, porque cuando se sabe, a veces duele. Más aún cuando una vez más somos víctimas de decisiones, patriarcales y capitalistas, que atentan contra nuestros cuerpos, cargadas de “buenas intenciones”.



Duele saber que la vacuna del VPH es otro negocio de la Industria farmacéutica para utilizarnos como ratoncitos de laboratorio exponiéndonos  a un alto grado de riesgo y vulnerabilidad. La primera vez que supe sobre la mencionada vacuna fue cuando leí la  entrevista que publicará  Javier Neira en blog EL CAMINO RUBÍ titulada  Teresa Forcades: “Los padres no deben poner en peligro a sus hijas con la vacuna del papiloma”’. Conviene recordar que Forcades es médica, teóloga, monja y feminista española.



En la entrevista, Teresa denunció la muerte de dos niñas sanas de 14 y 19 años a quienes le inyectaron la vacuna y murieron por un problema neurológico, aparentemente sin causa. Luego explicó  “Con la vacuna se introduce un antígeno en el cuerpo. No es una infección real y el cuerpo no le hace mucho caso. Por eso se introduce, asimismo un irritante, para que el sistema inmunitario se tome en serio la invasión. Ese irritante está formado por sales de aluminio. Así se logra crear diez veces más anticuerpos de lo normal. Como el aluminio es neurotóxico, actúa en el cerebro, de manera que los vasos sanguíneos se hacen más permeables. Las niñas tuvieron edemas, hemorragias, lesiones cerebrales y murieron. El aluminio se utiliza desde hace 90 años en las vacunas, así que volvieron a investigar. Repasaron las pruebas y descubrieron una irregularidad gravísima”.



Para conocer más al detalle sobre cómo se produce la vacuna contra el VPH, a través de la mencionada publicación española, sin usar mucho lenguaje técnico complicado, los y las lectoras supimos lo siguiente:



La vacuna del VPH pertenece a la nueva generación de vacunas recombinantes elaboradas con procedimientos de ingeniería genética y biología molecular, y que no se tiene seguridad de su inocuidad.



Existen alrededor de 100 variedades de VPH, de las cuales unas 15 se han asociado a cáncer de cuello uterino. Los estudios realizados en los EEUU, señalan que los virus tipos 6, 11, 16 y 18 son los mayormente asociados al CaCu. Pero no existen estudios serológicos en nuestro país que confirmen esa situación.



Actualmente hay dos vacunas VPH disponibles: la Gardasil (2006) y la Cervarix (2009); la Gardasil es cuadrivalente (tiene proteína L1 de 4 tipos virales diferentes: 6/11/16/18); la Cervarix es bivalente (tiene proteína L1 de 2 tipos virales: 16/18), de los casi cien tipos de VPH existentes.



Dado que el cáncer de cuello de útero tarda de 20 a 40 años a desarrollarse, a día de hoy no se puede saber si las vacunas del VPH son capaces de prevenir el cáncer de cuello de útero; para saberlo, habrá que esperarse hasta los años 2026-2046 [5].



Cuando sostengo que la decisión tomada lleva la carga del capitalismo es porque tanto en el testimonio Teresa Forcades, como  en otro artículo de la Dra. Asa Cristina Laurell, médica cirujana de la Universidad de Lund, Suecia, Dra en sociología de la UNAM (México) e integrante de la Asociación Latinoamericana de Medicina Social (ALAMES), publicado en abril del 2009 en la revista Salud Colectiva de Argentina,  consigo coincidencias. Ambas sostienen que detrás de la vacuna contra el VPH la medicina una vez más se convierte en un negocio. Por ello la compañera Laurell tituló su artículo “La vacuna contra el VPH: el conflicto de interés”.



La investigadora develó que en el mes de marzo de ese año los medios El País, ABC, Rebelión, CBS News y CNN reportaron efectos secundarios graves y muertes vinculados con la vacunación en Estados Unidos y España. Para el mes de febrero se habían reportado 10151 reacciones adversas ante el Sistema de Notificación de Eventos Adversos en Vacunas, habiendo participado dos entes norteamericanos, el centro para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentación y Drogas.



Laurell nos alerta “Estamos ante el problema de la investigación convertida en negocio. El ensayo clínico Gasdasil – Future II – fue auspiciado y conducido por Merck, productor de la vacuna (…)  El conflicto de interés está explicito, pero resulta una formalidad sin mayores consecuencias prácticas. Esto actualiza el problema fundamental de cómo mantener la imparcialidad y la ética frente a los poderosos intereses comerciales en el sector salud y de la regulación de estos intereses por el Estado, supuesto defensor del interés general o colectivo”. Es necesario recordar que Cristina Laurell es médica activista en México. Ella, lamentablemente da más datos “Habría que añadir que los resultados del ensayo clínico fase II de Cervarix, de GlaxoSmthKline, ni siquiera han sido publicados. Sólo fueron presentados a la Agencia Europea de Medicamentos (3), que la aprobó. Esa vacuna fue elegida por el gobierno mexicano para inmunizar a 85000 niñas pobres en una suerte de ensayo clínico masivo”.



Forcades especifica un poco más acerca del negocio de la industria farmacéutica “Laboratorios Merck fabrica Gardasil, la vacuna del papiloma que se pone en España. Pues bien, en 1999 Merck llevó al mercado un antiinflamatorio llamado Vioxx y sólo cinco años después lo tuvo que retirar porque había producido más de 30.000 infartos de miocardio y cerebrales. En EEUU los condenaron a una multa multimillonaria porque se demostró que lo sabían. En los estudios previos vieron que había infartos y lo ocultaron. Por eso mi estudio se titula “Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas” .De 2000 a 2003 las grandes compañías farmacéuticas han sido condenadas por los tribunales penales. La multa de Merck fue enorme, pero menor de lo que ganó con ese medicamento”.



Las reacciones graves producidas por la vacuna contra el VPH  han sido un motivo de discusión en Japón, Francia, España, Australia, Reino Unido, Argentina y en nuestra República Bolivariana de Venezuela nos preocupa y ocupa a muchos y muchas vinculados con las ciencias sociales, de la salud y comunicacionales. 



Nos sobre ocupa hacer un llamado de atención a nuestro compañero Presidente Obrero Nicolás Maduro, para que piense mejor esa decisión tomada. De buenas intenciones no podemos avanzar en temas tan delicados como la salud e integridad sexual de nuestras niñas y adolescentes. Se hace urgente revisar los negocios de la industria farmacéutica, aplicar tres R a quienes asesoran y están detrás del negocio de la vacuna contra el VPH y la privatización de la salud. Me pregunto además de los laboratorios quién más está detrás de ese negocio



Yo, mujer, me niego a inyectarme esa vacuna. Me niego a permitir que mis amigas, vecinas y familiares acudan a un centro de salud a aplicarse una inyección que les aproxime a la muerte.



Segura estoy que sí éste artículo, sentido, respetuoso y lleno de angustia para que se pare la decisión tomada le llegase a usted, camarada Maduro, usted reaccionará y como ciudadano revolucionario rectificará la decisión.